Living Green 長青

總結

2006-11-12T22:42:00.000+08:00

學校的開放日奪去了我不少的時間，因此前幾天都無暇寫網誌。
在這裏我來作一個結。在這短短的一個多星期裏，有許多的想寫，但又沒時間；有許多文章已在腦裏，卻是未能在這裏跟大家分享。但在過程中，我發現自己對環保的觀念開始轉變，我學會了觀察身邊事物與環保的聯繫，並加入自己的想法。當然，電腦技巧方面也有進步！（最少中文打字快了）
最後，補充Living Green這個名字的含意：
1) 我們要環保生活
2) 綠色——生動，在人中間

香港模擬聯合國大會

2006-11-09T21:34:00.000+08:00

在開會前夕，作為成員之一的我，當然要做做資料搜集。

今年的議題之一為全球暖化問題，一個極受關注的問題。溫室效應導至全球暖化，而溫室氣體，如二氧化碳，則會將大氣層中的熱「儲起」，不讓熱氣走出大氣層，做成了氣溫的上升。

還記得一、兩年前的一套電影——The Day After Tomorrow，講述地球天氣在溫室效應下，出現極反常的情況，更引起了第二次的冰河時期。

縱使電影裏的情節還是虛構的，但全球暖化的後果也不容忽視。因為北極冰川溶化，令全球水位上升，淹沒沿海城市；乾旱的地方更旱，水災的地方更趨嚴重……這些不再是電影裏的情節，而是現實。

有些加拿大人開玩笑說：「冰溶了，加拿大的領土也擴大。」但溫室效應最終可以是一個催毀地球的現象。不只是模擬聯合國，真正的聯合國也該正視此問題，提出確切的解決方案。

圖片來源：http://www.hko.gov.hk/wxinfo/climat/greenhs/c_grnhse.htm

煙．二手煙

2006-11-04T20:58:00.000+08:00

最近一個被受爭議的話題是禁煙。立法會花了不少時間去研究這個問題，但因不同業界的不同意見，遲遲未達到共息。
我和家人共同訂出了一個解決方案，就是——一個頭罩，像太空人的那種。

這樣，有以下幾個好處：
1) 解決二手煙問題
2) 一支煙全無「白費」，因為煙給罩在太空罩內，所以可以「循環再吸」
3) 如果吸煙者覺得被人歧視或不舒適，可以介煙
香港政府立例規定全體吸煙人士戴上這頭罩，不是一個極佳的解決方法嗎？

灰濛濛

2006-11-03T17:11:00.000+08:00

今天望到窗外，只見一片灰濛濛。

香港的空氣污染指數真嚇人，這整個星期都維持在偏高至甚高水平。乘車回校時，望上山上，山頂是看不見的。

最近政府推出什麼「藍天行動」，希望有幫助吧！

圖片來源：http://www.arikah.com/encyclopedia/images/thumb/f/f3/280px-A_view_of_Hong_Kong.JPG
http://edition.cnn.com/2002/WORLD/asiapcf/east/01/02/
hongkong.pollution/index.html

「綠色價值觀」

2006-11-02T21:46:00.000+08:00

今天的中文課，研讀了「綠色價值觀」一文的其中節錄。

我很認同作者所述。文中描述香港人大舉「環保」的旗號，香港政府又推出不同的環保政策，其實都是表面的功夫。文章舉了幾個例子：一是關於洗手間內，人們多用抹手紙的問題。以往，有一個見抹手布機的機器（現在還有少許），能為使用者提供乾淨的抹手布，現在卻被抹手紙取代了。二是鼓勵消費的問題，商鋪大減價以吸引顧客，常以「一百元三件」、「買三送一」等口號來吸引顧客多買，其實鼓勵了顧客買一些多餘的貨品。

這個說法很有說服力。從這些日常的例子，說明了大家做的，多是表面的。我不是說我們不應省一張紙、或用少一個膠袋，而是認同作者的論點，我認為真正的環保應由根做起。要改變市民的價值觀，並讓他們知道什麼是真正的環保及環保的迫切性，使他們能自動自覺的去執行環保的理念。就如我這個網誌的網址，沒以為我的英文文法錯了。「Greened Life」，這裏Greened是一個形容詞，意思是指「綠了的」，綠化了的生命，才是環保的真正目標。

傳單

2006-11-01T21:05:00.000+08:00

放學經過天橋，一如平常，又有三四位推銷員在派傳單。可諷的是，天橋的末端有一個垃圾箱，塞滿了剛派出的傳單，有的還散落在地上。有的推銷員採取「積極」的態度，硬把傳單塞進路人的手裏；而有些則用「消極」的態度，有人要就派去，沒人拿的就放進垃圾箱裏去。

其實，兩種方法的結果大致相同：大部分的傳單最後都在垃圾箱內。

香港的商業市場大，競爭激烈，公司採用不同的手法招攬顧客，是極其正常的事。然而，這些公司大多只會考慮自己的利益，而忽略環保的問題。

再舉一例。每年我去衛生署的學童健康檢查，都會收到衛生署印刷的一大堆傳單。雖然這些單張後面列明「所用紙張取材自可再生林木」，但有多少人真的會去閱讀這些傳單？既然只有少數人閱讀，不如別印了。不竟，紙張還是紙張。其實可以改用其他方法傳遞訊息，像電視廣告、電台廣播、互聯網等，都能更有較地傳遞訊息，亦可達到環保的原則，不是一舉兩得嗎？

其實，傳單已是一種落後的宣傳方式。隨著科技日新月異，互聯網已成為其中一個最有較的宣傳渠道。如果要宣傳環保的訊息，可以像我一樣，開一個關於環保的網誌，或希望不同機構舉辦更多關於環保的比賽，都不以有較發放訊息。

在寫這第一篇網誌的時候，我希望這個網誌除了能用作參加比賽以外，還可以使讀者更注重環保，配養良好的「綠色價值觀」。